渗透测试和攻防演练的区别
区别是一个是模拟，一个是实战。红蓝队对抗便是针对此方面的测试。红蓝队对抗是以蓝队模拟真实攻击，红队负责防御（与国外刚好相反），最终的结果是攻防双方都会有进步。
红蓝队对抗能挖掘出渗透测试中所没注意到风险点，并且能持续对抗，不断提升企业系统的安全防御能力。因内部技术人员对自身网络状况比较了解，所以一般红蓝队对抗会选用内部企业人员。
渗透测试，是通过模拟黑客攻击行为，评估企业网络资产的状况。通过渗透测试，企业及机构可以了解自身全部的网络资产状态，可以从攻击角度发现系统存在的隐性安全漏洞和网络风险，有助于进一步企业构建网络安全防护体系。
渗透测试结束后，企业还可以了解自身网络系统有无合法合规、遵从相关安全条例。渗透测试作为一种全新的安全防护手段，让安全防护从被动转换成主动，正被越来越多企业及机构认可。
渗透测试是干嘛的？有钱途不？
渗透测试，是专业安全人员为找出系统中的漏洞而进行的操作。当然，是在恶意黑客找到这些漏洞之前。
随着近年来互联网的高速发展，全球网络空间安全事态不断升级，国家对于网络安全的重视及举措，使得企业对网络安全越来越重视，网络安全要建设好，关键是安全人才要培养好。今天知了堂小编为大家分享其中需求量很大的渗透测试工程师岗位，因为这个领域缺乏真正的人才。
渗透测试是一种全新的安全防护思路，将安全防护从被动转换成了主动，可以让安全岗位的人员建立攻防的思维，从攻击角度了解系统是否存在隐性漏洞和安全风险，可以对信息系统的安全性得到深刻的感性认知，有助于进一步健全安全建设体系，更好、更早的进行防范工作。
一个0基础人员如何才能成为渗透测试工程师？
这个问题没有单一的答案; 事实上，渗透测试人员们可以来自不同的阶层。他们可能是网络管理员或工程师，系统或软件开发人员，拥有 IT 安全学位的毕业生，甚至是自学成才的黑客。不管这个专业人员已经拥有什么样的技能和知识，所有的渗透测试人员都需要获得正规知识，并且将理论和实践经验正确的组合起来，这才能够在这个行业取得成功。要做到这一点，需要专业的训练，需要始终保持最新技术的更新，企业的信息安全相关人员都应该学习一定的渗透测试技术，建立攻防思维，提升自己面对复杂安全情况的能力。
渗透测试课程（20天）
信息收集
社会工程学
漏洞利用
渗透提权
内网渗透
恶意代码分析
逆向分析
如果你想成为一名渗透测试工程师，那么现在正是成为一名渗透测试人员的好时机。经验丰富的专业人员可以在薪资和工作角色方面获得很高的报酬。
在甲方单位今年刚入职，不懂渗透测试，在网络安全领域可以往哪个方向发展呢？
哪个方向都可以。
你专业与这几个方向都有联系，所以你算是有一定基础，因此哪个方向你都可以发展。
不过在甲方自己动手干活的机会应该不多，更多时候都是乙方在干，所以你可以多考证，顺便学学项目管理，这样有助于你以后的发展。
网络安全工程师工作内容
网络安全工作现在也有细分很多岗位，比如系统安全工程师、网络安全工程师、Web安全工程师、安全架构师等等，具体的会根据公司业务需求来划分。
招聘时的岗位需求基本就描述清楚了所要做的工作，日常工作和JD差不多。
比如Web安全工程师，主要的工作有：
网站渗透测试，就是通过一些黑客的手段去找网站的漏洞;
代码安全审计，对网站代码进行审计，发现其中可能存在的漏洞;
漏洞修补方案制定，对发现的漏洞制定修补方案;
web安全培训，主要针对开发人员、运维人员的安全培训，提升安全人员意识;
安全事件应急响应，当发生安全事件的时候，如何去处理，处理完后，写处理报告，发现其中存在的安全问题，再进行修补;
新漏洞攻防研究，研究一些新的安全漏洞，比如最近的struts2的漏洞研究，域名被黑的研究等，制定相应防护方案;
开源/第三方组件漏洞跟踪，针对公司使用的第三方，开源组件，进行跟踪，发现漏洞后第一时间修复;
安全产品的推动实施等，仅仅通过技术是不够的，有的时候，需要将技术转换为安全产品，来减少人的工作量;
我一直不觉得把信息安全工程师分为很多种有什么好，虽然大家都说术业有专攻，但从目前的安全从业者形式来看，搞web的`看不起搞系统的，搞系统的看不起搞web的，搞系统的看不起搞网络的，搞网络看不起搞系统的，web安全和系统安全以及网络安全本来就是一体的，对于甲方工作来说，我觉得知识全面一些没啥不好，不要将岗位职能定死，搞web的就不会搞系统?搞渗透测试的就不会搞web安全?这都不科学，个人技能的提升不能依靠公司给你定死的title!
上边有朋友回答说调试产品、安全加固、漏洞扫描是低级安全工程师的工作，这点我不敢苟同，搞渗透测试的在乙方我相信很多人都会遇到搞应急响应、加固工作，在甲方相反，运维基础打的好的情况下这些都可以做为安全基线和日常工作比如加固可以做成上线加固服务包，而不是频繁救火，当然这些是基础工作，对于level高的人来说或许不重要，但对甲方来说，能把这些做好完全可以独挡一面，什么!你不信?那就等出了事情，这些人就会浮出水面了，显示其工作重要性。
网络安全工程师这个职位我特定看了下51job，很多公司叫信息安全工程师、或者叫网络安全工程师，但职位职能都差不多，说到底企业对于信息安全的重点源于“丢钱了，丢面子了”，很少有公司会主动来做安全方面的事情，这也是目前的现况。
对于安全工程师的工作，相比程序员来说，工作会相对轻松些，因为你大概听一句话，安全工程师为什么那么闲?其实他们在扫描、在测试、写了程序在自动跑，所以安全工程师应该普遍比程序员空限度高，在往上一级来说，安全研究员更主动对漏洞的利用和漏洞挖掘，安全架构师关注的是企业整体的运维安全工作。安全里难度较高的工种就是安全开发和漏洞挖掘了，很多安全工程师普遍没啥开发能力。
软件测试和渗透测 试有什么区别？
1、测试对象不同
软件测试：主要测试的是程序、数据、文档。
渗透测试：对象主要为网络设备、主机操作系统、数据库系统和应用系统。
2、测试内容不同
软件测试：主要工作内容是验证和确认，发现软件中的缺陷或者不足，然后把发现的问题整理成报告并分析出软件质量的好坏。验证是保证软件正确地实现了一些特定功能的一系列活动;确认是一系列的活动和过程，目的是想证实一个给定的外部环境中软件的逻辑正确性，即保证软件做了你所期望的事情。
渗透测试：主要包括黑盒测试、白盒测试和灰盒测试。主要做的工作有：信息收集、端口扫描、权限提升、远程溢出攻击、Web应用测试、SQL注入攻击、检测页面隐藏字段、跨站攻击、Cookie利用、后门程序检查、第三方软件误配置等。
3、测试原则不同
软件测试：
①测试应该尽早进行;
②软件测试应该由第三方来负责;
③设计测试用例时应考虑到合法的输入和不合法的输入以及各种边界条件;
④应该充分注意测试中的群集现象;
⑤对错误结果要进行一个确认过程;
⑥制定严格的测试计划;
⑦妥善保存测试计划、测试用例、出错统计和最终分析报告。
渗透测试：
①测试验证时间放在业务量最小的时间进行;
②测试执行前确保相关数据进行备份;
③所有测试在执行前和维护人员进行沟通确认;
④在测试过程中出现异常情况时立即停止测试并及时恢复系统;
⑤对原始业务系统进行一个完全的镜像环境，在镜像环境上进行渗透测试。
总而言之，软件测试更多的是以正常使用者的角度为出发点，测试软件的可用性;而渗透测试则是以极端攻击者的角度出发，测试系统的安全性。
请问软件测试和渗透测试的区别是什么？
软件测试下的定义是：“使用人工或自动的手段来运行或测定某个软件系统的过程，其目的在于检验它是否满足规定的需求或弄清预期结果与实际结果之间的差别”。软件测试的目的是为了检验软件系统是否满足需求。
渗透测试考虑的是以黑客方法，从单点上找到利用途径，证明你有问题，帮助客户提高认识，也能解决急迫的一些问题。
0条大神的评论