小学生时代可不可以沉迷网络游戏？
图片来源@视觉中国
文 | 竞核 ，作者 | 孙磊（竞核特邀专家、北京韬安律师事务所高级顾问 ）
今年6月，我们曾经在B站讨论过一个话题，《防沉迷、宵禁、限充，为什么我们总是管不住未成年人玩游戏？》，主要回顾了从2010年开始全社会对于游戏沉溺的治理与社会效果。
最终的结论是：建议立法是很简单的，而立法过程和最终执法效果、执法成本和社会效果，却很复杂。
这是一个很敏感的、又老生常谈的问题。说敏感，是因为只要我们说个“不好”，就自然站到了广大家长的对立面（虽然我本身也是一名小学生的家长），这弄得我们非常谨小慎微，逐句进行修改；说老生常谈，是因为视频里也说了，其实从我们小学生时代（我是八零年代的）就已经开始这种话题。
一周后，6月15日，中国人脸识别第一案在杭州市富阳区人民法院开庭，原告郭老师不同意被告杭州野生动物园采集他的人脸信息。
涉及利用人脸识别技术来防止儿童沉溺网络游戏的主张，差不多从2011年，或者更久远就“持续且稳定”地被不同代表们作为提案提出，一直到今天。
很讽刺，两件事情放在一起，似乎有种“大人的脸才是脸，小孩子的脸不是脸”的错觉。可是事实应该并非如此不堪，否则一系列未成年人个人信息保护的法律法规，是用来做什么的呢？
大人的脸和孩子的脸
大人们似乎一直对于“完美的技术”存在迷信，认为只要存在“完美的技术”，就可以解决一切熊孩子的问题。
比如曾经有新闻导报过的，2018年南京一学校采用人脸识别技术来分析一个教室里的学生是否认真听讲，是否打瞌睡，有学生担心侵犯个人隐私，学校答“教室属于公共场所，所以不涉及隐私”。
很巧的是，2019年6月13日，法国Active Assurance公司的几个员工举报自己的公司在办工作场所安装监控摄像头持续进行拍摄，最后数据管理部门罚了公司2万欧元。
一方面，这些完美的技术应用在大人身上就是大事儿，就可能被罚，而另一方面，应用在小孩子身上，就是正确的，这个逻辑是什么呢？其实没有逻辑，事实就是，个人隐私的事，只有大人会较真，去举报，去投诉，或者起诉。
反观小孩子们则不会，也不敢，而他们的家长更不会，因为他们似乎希望这些“完美的技术”，只要不是应用在他们自己身上。
在2019年很多次未成年人权益保护的论证会和研讨会中，我提出过一个疑问：目前的立法思路，似乎是默认大人是孩子的保护者，所以一切数据的查询权，删除权，携带权等等，都是由家长发起的，那么，如果家长本身就扮演着“施暴者”的角色呢？很多专家似乎没有理解。
举个例子：我是一个特别喜欢在各种社交平台晒娃的家长，我也可能是一个在录抖音的时候特别喜欢把我家3岁的宝宝出镜的家长，事过3年，我的宝宝上小学了，有一天他回家和我说，爸爸您能把视频和照片删了么，因为我同学笑话我那些小时候的“露点照”，我说“傻孩子，这是爸爸对你的爱啊”。
那么，孩子能不能向平台提出要求，要求删除他爸爸账号上自己的个人隐私信息呢？似乎没有人想过这个问题，这个问题也沉没了，因为这确实是个“扫兴”的问题。
而事实上，这个问题并不是没有人想过，比如越南的个人信息保护法，就很有意思的规定了，7岁以下的儿童由其监护人行使相关权利，7岁以上，儿童可行使相关权利，这意味着如果出现上面儿童与家长一件不一致的情况，是以儿童的意思表示为准的。
从法律上，为什么划定是7岁，可能因为7岁一个孩子已经可以有自己所谓的社交圈的概念，也有所谓的羞耻感和初级世界观。国内可能觉得新鲜，但国外已经发生大量孩子起诉父母擅自分享孩子照片的案件，用“Child sues parents for posting pictures”为关键词，能搜出大量案例。有起案件中，13岁的孩子甚至要求父母赔偿35万美元，用以补偿自己十年来所受的羞辱。
当然，如果我的孩子最终选择了删除了那些“包含了老父亲满满的爱”的视频和照片，我可能会很失望，我也会告诉他“你以后会后悔的”，但我会尊重他。
家长是否可以代替孩子决定权利？应该说大部分情况下的答案是“可以”，但还是会有一些情况可能是“不可以”，比如隐私，或者说，孩子的那张脸。
完美的技术和完美的结果
其实对于我们大人，经过那么多年的社会说教，我们已经接受了“不完美的自己”和“不完美的世界”，所以才会出现那么多“生活不易”的鸡汤文章和鸡汤视频，以至于当我们希望孩子是完美的，很多教育学专家纷纷建议，要学会正确对待自己孩子的“不完美”，要善于鼓励孩子的长处。
而讽刺是，涉及游戏人脸识别反沉溺的问题，似乎这些专家们又想不明白了。那么，不完美的我们，不完美的我们的孩子，不完美的教育方式，是否能依靠“完美的技术”来拯救呢？
技术就是技术，人脸识别就人脸识别，它是中立的。技术可以不断“完善”，但很难“完美”。举个例子，只要有一个孩子找到了人脸识别技术的一个BUG，那么不出一周，全国的孩子就都知道了，那么这个技术就“不完善”了，那么游戏公司就要去“完善”，堵住漏洞。
而只要有一个孩子的脸部信息等敏感信息被泄露了，那么，就意味着全国孩子的脸部敏感信息都有可能泄露（当然，如果泄露，一般都是千万级起步的，比如此前韩国的网络游戏《冒险岛》《天堂》的千万级用户隐私泄露事件），那么这个技术就是“不完美”的，因为它的弊似乎大于利。
那么，是否可以做到“完美”呢？这个不好说，因为技术再完善，总会有黑客，总会有恶意攻击，这个频率大概是多少呢，按照2014年网信办的官方数据，2014年3月到5月之间，就有118万的电脑被境外控制——是的，是直接控制，这还不是数据泄露。
今年3月底，新浪微博因用户查询接口被恶意调用，导致5.38亿微博用户数据泄露，其中1.72亿有账号基本信息，被公开在网上售卖。
当月，Facebook被曝出其OAuth框架权限绕过的API漏洞，并因此获取赏金$55,000美元。然后是ZOOM会议软件出现数据泄露，大量用户信息在暗网被低价拍卖……而对于人脸、指纹等生物识别信息而言，这些个人敏感信息的收集、使用和存储，需要极度谨慎，一旦出现问题，势必给未成年人带来难以预测且不可逆的严重影响。
某种程度上，也正是因为如此，瑞典才针对未成年人个人信息保护，根据《一般数据保护条例》(GDPR)开出首张罚单：在瑞典斯凯尔莱夫特市，安德斯托普高中(Anderstorp High School)利用人脸识别技术，进行了为期三周的测试，用以监控高中生的出学率。
但是，即便在测试前获得了受测试学生及其父母的同意，瑞典数据保护管理局(DPA)仍认为，这种做法违反了《一般数据保护条例》，属非法收集数据，对学校处以20560美元(约合20万瑞典克朗)的罚款。
在美国，自“Black Lives Matter”反歧视运动以来，美国科技公司也正掀起一场对人脸识别技术的反思：IBM明确宣布，不会继续提供、开发、研究面部识别或者分析软件；亚马逊则限制人脸识别软件Rekognition的使用对象，仅允许类似国际失踪与被剥削儿童中心等公益组织继续使用软件，以营救被拐卖儿童。
我们都说，2020年的未成年人保护的“大年”，而即便在这个大背景下，似乎各界并没有太重视“大人的脸和孩子的脸”的问题，呼吁在防沉迷技术措施上不断加码的呼声越来越高，似乎有一天“人脸”也不够用了，得验个DNA序列才稳妥；在此背景下，互联网企业也或主动或被动地引入各种生物识别的技术手段，探索对未成年人的账号注册、网络使用和消费等进行身份识别、年龄判断。
国内的这种呼声和趋势下，似乎孩子们并没有感受到来自家长和社会的“爱意”，而仅仅是来自技术的“粗暴”。
大部分家长并没有足够了解技术可能伴随的问题，对于技术，我们理应保持敬畏之心，就像开启一个未知的盒子。
游戏也一样，小说也一样，电影也一样，绘画也一样，永远可以“完善”，但似乎永远不会“完美”，而这种“不完美”，才让我们永远保持“在路上”的状态。
杂志《故事会》：90后的童年阴影，20年前的内容为何“不堪入目”？
因为故事会中除了一些笑话外，有一些故事内容和知音很像，为了博眼球写的都是一些比较超过的故事，比较不适合未成年人。我记得我小时候看的一篇故事会，至今印象深刻。大概内容是讲有钱人家为了给自己孩子找奶妈给孩子喂奶，结果自己吃人奶的故事。对于幼小的我来说，真是生命中不能承受之轻……
影评|《飓风营救》
电影《飓风营救》讲述的是一位已退休的特工父亲，在女儿出国旅行却遭到了黑帮卖淫团伙的拐卖后，只身一人力抗黑帮拯救女儿的故事。
特工byran深爱着女儿kim，却由于工作的原因难以给予她日常的父爱，失望的妻子带着女儿改嫁他人。17岁生日后，kim执意和朋友前往巴黎旅行，见过太多黑暗的byran不想女儿只身一人去异国他乡。但女儿十分坚持，无奈的byran只好答应。可怕的事情果然发生了，坏人明目张胆地进入kim居住的酒店。 kim慌张下打电话给父亲，byran在电话里亲耳听到女儿被绑架......
byran强忍悲痛，只身踏上了营救女儿的征程。
《飓风营救》作为动作电影，情节设计紧凑富有张力，电影开头简短的介绍人物关系紧接着开始营救，激烈的枪战，高速的追击，猛然的转折，节奏感十分紧凑，给观众强烈的带入效果。影片中所有视听语言的运用都紧紧与情节相扣，利用激烈的打斗渲染紧张的气氛。
电影声音和画面紧紧相扣，在bryan街边利用妓女调查人口贩卖组织时使用了快速紧张的音乐，表现他在遭朋友背叛后危险的处境，使观众融入紧张的状态。打斗戏中激烈的枪声，车辆飞驰声，骨裂声都给观众带来紧张情绪，体现斗争的激烈。
电影镜头表现上多利用跳接手法，打斗戏利用快速的剪辑和剧烈的镜头运动，在kim被抓时，和byran与人贩子的打斗中镜头利用极快的摇镜头表现打斗的激烈，营造紧张的气氛。特写镜头利用极小的景别带来强烈清晰的视觉效果。在电影最后bryan成功营救女儿kim，二人在游轮上紧紧拥抱时使用了拉镜头，景别扩大，表现人物关系改善，同时暗示电影以美好温暖的结局收尾。
2
拐卖是这个世界上最可怕都事情之一，而这样可怕的事情每天都在发生。电影外的我们都没有那样战斗力爆表的父亲，我们只能尽力保护好自己。
萨特曾说：“他人即地狱。” 有些人的黑暗我们是想象不到的，总有人不配为人 。
事实上，全球每年失踪人口数以百万计。
调查显示，近80%的人口买卖与性有关，还有约19%是出于劳动剥削的目的。除此之外，还有一些人口买卖是为了摘取器官。无论哪种形式的人口买卖都是一样的残酷卑劣，而被买卖者从此陷入人间地狱......
3
欧洲部分地区因为暗网的流行，大部分女孩并不简单地被作为性奴，她们大多会被以更极端的形式进行摧残。性奴玩偶（参考洛丽塔性奴玩具），直播屠杀......每每一提，头皮发麻。
中东地区由某些宗教、极端分子掌控，大肆公开出售性奴。而这些女性，很多不止一次地被当做商品，明码标价的被售卖。
更为卑劣的是，很多被拐卖做性奴的女孩还是未成年。
东南亚柬埔寨——地球上的雏妓地狱，这里性产业发达，而性工作者中童妓占三分之一！
全球每年约有3万性奴死于虐待、拷打、疾病和饥饿，80%的性奴年龄在24岁以下，其中最小的只有6岁。这里的女孩就在毒打屈辱与不堪中一日日捱过去。
4
“儿童乞丐是城市里畸形的怪物，这怪物的父亲叫做冷漠，怪物的母亲叫做视而不见。”
一个孩子从幸福的家中被强行扔到寒冷的街头，原本的掌上明珠变成乞讨的狗。如此罪恶每天都在发生。被对于孩子拐卖的家庭来说，这人间便是地狱。失去了孩子便也失去了生命的希望......
《十宗罪》里有这样一个故事：一位老奶奶的孙子被拐卖，年迈的老人毅然离乡踏上寻孙之路。流浪辗转，乞讨度日，终是在特案组的帮助下找到了已经被打成残疾的孙儿。能够找回亲人，这个孩子无疑是幸运的。可此时已经成为残疾人的他的一生也被人贩子毁掉了。
更广为人知的例子可能是人贩子“梅姨”，此案发生于十几年前，位于广州市增城区，共9名儿童被拐卖，2人被救回，其中一个孩子的生父，承受不了失子的痛苦，案发两年多跳火车自杀。而人贩子梅姨至今逍遥法外。
5
其实关于人口贩卖的影视作品层出不穷：《亲爱的》、《失孤》、《盲山》、《你在哪》、《人口贩卖》、《宝贝，快回家》、《黔山打拐》、《失踪人口》、《躯壳》等等，这些电影不能简单的用好或不好来评价，无论如何，它们应该存在。
人贩子是否该判死刑在社会上有很大争议。他们作的恶纵是千刀万剐也是罪有应得。可一旦抓住就判死刑，人贩子们是否会更穷凶极恶？毕竟总有利字为大的亡命之徒，总有人的心是黑的。
人贩子穷凶极恶，拐卖骗术也层出不穷。有的甚至利用老人或小孩骗取大家的善心。善者不敢行善，人与人之间的信任也不复存在，这是社会的悲哀。
大家尤其是女孩子们在外一定要保护好自己，不要独自在夜晚外出、不要随便相信陌生人。遇到真正有困难的人让他去找警察也比你个人的帮助来的有意义的多。
希望有朝一日这世界上不再出现人口买卖。祝所有好人过得完满且平安。
观《犯罪心理》有感
不太会起标题，先这样吧。
大概是2月16号，下午，快开学了，百无聊赖，点开了手机里的这本电子书，一本几年前就已被我收入囊中，却迟迟未看的小说。
后来经历了火车之旅，开学折磨，大概于昨日下午五点半看完了这本书，从正文到番外，再到作者在最后面列出的文中所借鉴的书籍名单，多是有关心理方面的。
从情感线上来说，林辰和刑从连的爱情不是在我看过的众多小说中最难忘，最深入我心的，但却也是独一无二的。令我很惊讶的是，林辰居然率先表露出对刑从连的喜欢，并且一系列心理活动和小动作小表情既耐人寻味又可爱。但也许是性格使然，整个人暗恋的很通透，克制。哦，忘了说，他是一名非常优秀的心理咨询师，我愿称他为心理学家。而这部分专业技能在破案过程中，全程高能。刑从连，作为一名拥有四分之一俄罗斯血统和四分之一意大利血统的隐形富豪，既有战斗民族的敢想敢做，战斗力非凡的强大技能，又有一个浪漫的灵魂。养花，园艺，说情话，聊天，无不体现。
只是他俩的感情线总感觉怪怪的，作者描写的一些言语句子深情却也有点说不出来的感觉。大概就是，整个感情线的描写都是比较淡的，然而部分语句却非常激情有力，像火山口突然喷薄而出的汹涌，前无让人有足够心理准备的铺垫，就总显得突然了。
而且不知道是作者忙着查阅资料阅读心理书籍还是有所疏漏，刑从连对林辰的爱意在前期表现的总是蜻蜓点水，基本上都是因为黄泽而吃醋，才让我看到了他对林辰不一样的感情。总之，他们也是灵魂伴侣了，毕竟生死经历啊！
还有一根我强加的感情线（原文他们没有爱情），就是苏凤子和王朝。苏凤子的人设很灿烂（一时间竟想不到更贴切的词），很吸引我，如果作者单写一本以他为主的小说，我会很愉悦。可我也深深地知道，这种人设不太现实，包括王朝和刑从连的人设。再说回苏和王的感情线，就是很萌啊。一个是千年的帅狐狸，腹黑强大毒蛇，一个是呆萌天真的计算机天才黑客（18岁），他还经常把他气得咬牙切齿，想想就很萌，天呐！
再说一下情节线吧，很枯燥，所以我也下意识地把这部分放到最后写。整部小说共有五个大案，很常见的是，前四个案子都归于第五个。“一沙，双程，三坟，四声，五浮”。
能让林辰高能全场的，必是心理变态的乱窜。为了揭露人性的自私与冷漠。变态们从杀人到洗脑别人自杀再到屠城，研究病毒与药物，就是为了质疑或是揭露他们所不认同的道德、社会法则及秩序。捉最后大boss的细节没写，我现在也懒得码字了，只是有一些感触是累死也要码出来的。
之前我觉得像这种变态、杀人魔啥的离我现在的生活很远，现在虽说也没觉得很近，但起码知道了很多。
比如电车问题的无解，最美好的灵魂（段万山），超牛的心理师，彰显人性恶劣的暗网，天生的犯罪、反社会人格、脑神经。
以及如果人类更早意识到人类命运共同体，在落后贫穷的非洲地区出现诶波拉病毒，黑死病时，发达国家就已经着手研制疫苗时，说不定那些病毒就不会在后来那样大肆传播在全世界，夺取更多人的生命。很佩服那些无国界医生，无私，奉献。他们有着最美的灵魂。
还要说啥也忘了，这里就摘抄一段吧。
“人类每一次思考时，都有浩如星海的神经点被激活，如果你能够想象，那时星云般美妙的神经云图，在一呼一息间，被轻轻点亮。没有人知道，人类最后会驶向何方。但大脑这一神奇的器官，让我们能够从茹毛饮血到开始探索宇宙，并最终试图探索人类心灵的奥秘。而我们终其一生，都希望能成为更好的人。求真、向善、憧憬美好。同人类与生俱来的动物性抗争到底，这，就是人性。”
上一次编辑的时候，有一些内容已经忘了，这些天又看了其他书籍，倒是想起来一条。
《犯罪心理》这本书里的男主角之一林辰，在破解一系列心理犯罪案件中目睹了数人死亡全过程，自杀，他杀，跳海，车祸，自刎，跳楼......我个人认为虽然是一个专业能力非常强的心理师，但同样的有着常人不具备的细腻想法，或者说是对一些由心理原因造成的意外的接受能力，不是说他接受能力低，而是说他总是会想到别人想不到或者是不在意的细节。再加上多次累积，他逐渐表现出自责，懊恼，甚至出现了一些PTSD反应。严重时，会丢掉冷静、掌握全局的那层形象，变得呆滞无神，有些时候还会有轻生的念头。
在暗网组织大学生跳楼一案中，他作为警方心理顾问向一名跳楼目击者，一个女生，获取信息，询问结束后，他安排其他警员带女生去找校内心理咨询老师去开解她，毕竟目睹师姐跳楼全程，冲击力还是挺大的。
另外就是，最近在思政法治课上看到了一个案例，是春节屠门案，主人公叫什么我不记得了。起因于年幼时目睹母亲被邻居一棍子打死，成年后蓄意报复，于春节团聚时候了删了那个凶手，和他70多的父亲，50多的哥哥，还有一个大哥因为有事没在家逃过一劫。当年杀母案据说是争执中，隔壁大哥失手一棍子打到了他母亲头上，致死。据街坊邻居说，当年案件处理对死者家庭方还是不太公平的，判凶手坐牢七八年，赔偿几千块钱。屠门案主人公后来还当了两年兵，准备了一系列工具，可谓是准备十分充足。好像是2018年的案子，一审二审都是死刑，2019年执行了死刑。了解了这个案子后，我有两个想法，一是那个幸存的大哥会不会也心存仇恨，继续报仇；二是当年母亲离世，如果及时对那个孩子进行心理的疏解和成长中的关心和引导的话，结局会不会不同。
三个方面一起来看，我始终认为应该专门成立相关的机构或组织对受害者家属进行相应的调节，这个费用可以是凶手出，也可是公益组织出，也可以是政府承担，毕竟，无论是从对未成年人心理层面的保护来说，还是就后续安全而言，这个安排我觉得都挺重要的。或许，现在这个机构或者类似的机构组织已经存在着，那么我真诚地希望它能尽可能充分地发挥它存在的价值，努力抚平每一位受害者家属的心中再也无法磨灭的痛苦与打击，而不是任由一群无所事事的人尸位素餐。
多么希望世间尽可能的公平啊，尤其是不幸的人们，更需要正义和温暖。家人就像身体的一部分，一旦残缺一点，即使安装了假肢，填充了缺少的皮肉，可假的终究是假的，填充的也永远代替不了最初的。这时，外界给予的关怀就尤为重要。
世界高音歌唱家多明戈涉人口贩卖案，他还与哪些违法组织有往来呢？
世界高音歌唱家多明戈涉人口贩卖案，据了解他和多个人口贩卖组织都有来往。
0条大神的评论