扎克伯格为什么会被认为是“非人类”，他是机器人？蜥蜴人？
老外的思想很奇特，对于脸书创始人马克扎克伯格一直有一种怀疑，怀疑他是“非人类”！
我们先来看这几张经典的动图，第一张里面，张克伯格的表情貌似被后面的男人给遥控了，尤其那抿嘴一笑，神同步。
第二张图，如果没有先入为主的观念，看起来就是简单地喝水，但是如果你认为他是AI机器人的话，会觉得越看越像，就是会感觉那是机械式的，没有思想的动作。
那么，国外认为他是人工智能的想法是从什么时候时候开始的呢？
很早的时候，可能是他的商业对头或者一些异想天开的人的臆想。
但是在2018年听证会的视频曝出以后，很多人认为他露出了马脚！
整个听证会长达10个小时，在这么长的一段时间里，扎克伯格对于所有问题都对答如流，而且没有任何的不情愿或者不耐烦的情绪。
他的表现淡定从容，像是设定好的程序，让人联想，其就像是一个被程序所控制的机器人。
有心人士仔细地分析了他在听证会上的表现，认为他的表情太过单一，身体僵硬。
对于他大家对于他这样僵硬的外表，以及一成不变的表情，那些人断定其是一个机器人。
不过我认为，扎克伯格听证会上控制自己的面部表情和喝水频率一成不变是为了防止心理学家判断他的心理活动，并不是因为他是个机器人！
此外，扎克伯格曾在公共场合表明，“I was human，I am human！”
这句话的意思是: 我曾经是个人类，我是个人类！
看起来这是个口误，但很多媒体不这么认为，他们更相信他说的第一句:我曾经是人类。
这个口误，有人认为不是说他本身是个机器人，而是说他制造了一个跟自己一模一样的机器人，代替自己出席某些场合。网友们去看下当时的视频，确实不自然的地方很多。
但是我认为这基本上也是一种类似 娱乐 新闻的调侃。
至于另外一种更 搞笑 的说法，说扎克伯克是蜥蜴人。起源于英国的卫报刊登了一个无厘头的报道：“扎克伯格是蜥蜴人吗？”
然后很多人结合他的眼睛，跟单一的面部表情，就认为他可能是，这种猜测， 娱乐 精神可嘉！
结语
关于扎克伯格是机器人，蜥蜴人的梗就是这么来的，对于全世界的普通网民，这只是个茶余饭后用来 娱乐 的谈资，毕竟是否真假，时间会证明一切。
如果你有脑洞更大的想法，欢迎留言讨论。
扎克伯格成全球最惨富豪，身价大跌5000亿，是哪一环节出现了问题？
扎克伯格成全球最惨富豪，身价大跌5000亿，其实就是公司经营设计违法以及他的经营理念存在问题而导致这种身价暴跌的情况出现。
一、扎克伯格成全球最惨富豪，身价大跌5000亿
按照目前科技媒体报道的消息，扎克伯格的身家已经随着脸书的缩水而缩水，而且已经相较于巅峰时期跌了大概5000多亿的市值，这也就意味着他成了全球最惨的富豪。但是更多人则是对于其公司经营环节出现的问题很感兴趣，以下我们就进行简要叙述。
二、这就是他的经营环节出了问题
其实这也就是扎克伯格的经营环节出了问题，从公司的经营角度出发，由于目前脸书不仅存在着歧视其他种族的行为，而且也存在利用算法对种族极端冲突进行引导的问题，更为离谱的是脸书还把自己的数据全部拖库了出去，这是相当严重的经营事务。从扎克伯格本人的主观角度出发，尽管扎克伯格娶了一个华裔妻子，但是我们无可否认扎克伯格就是一个唯利是图的人，否则也不至于前员工在离职之后马上逃往国，并进行了相关剥削环节的大揭秘。由于公司经营内容有问题，再加上公司领导也有问题，自然也就让脸书的市值大跌，而且老板的身价暴跌。
三、但我们没有必要瞎操心富豪的百亿人生
言归正传，其实对于许多人来说扎克伯格的钱是大家一生都没有办法企及的高度，我们完全没有必要咸吃萝卜淡操心。不管目前脸书以及扎克伯格出现了什么样的问题，他们都是资本家的代表，我们没有必要为资本家呐喊，哪怕他们惨也惨不到哪里去。目前有一些人还真的是太过圣母了，这也就导致了对扎克伯格这么关注，但是完全没有必要。
扎克伯格因为什么抨击中国互联网公司？
扎克伯格是因为想要影响中国互联网公司在美国的发展，保证自己在社交地位不受影响，所以一直在抨击中国的互联网公司，在美国举行的听证会议中，扎克伯格明确表示中国有从美国窃取新的技术，并表示拥有证据证明，中国和美国现在正在进行贸易战，扎克伯格此举明显破坏双方关系。早在之前扎克伯格就有向美国政府反应，中国的互联网公司已经占据全世界互联网公司的半壁江山，如果我们还不采取任何措施的话，那么中国的互联网公司将会变得越来越强大，最终将美国的互联网公司吞并，因此扎克伯格抨击中国互联网公司最主要的目的，还是为了保证自己的利益，所以一直想借助政府的力量打压中国互联网公司的发展。
最明显的例子是今日头条旗下的抖音短视频，深受美国青年人的喜爱，扎克伯格脸书旗下也有一款类似的短视频，但是两人在短视频的竞争中扎克伯格明显是占据劣势，扎克伯格在美国的互联网市场遭到中国互联网市场的侵蚀，所以他强烈要求政府禁止TikTok在美国运营，同时将TikTok的网红挖到自己的公司，来吸引更多的年轻人，从这些举动不难发现扎克伯格对中国互联网公司已经磨刀霍霍。
其实早在前几年，扎克伯格也专门到中国来访，到清华大学进行演讲，夸奖中国这几年的发展完全是一个奇迹，取得令人瞩目的成就，没想到几年之后扎克伯格和中国的互联网公司已经形同水火，但是我相信以后中国的互联网公司会发展的越来越好，不仅仅是我们的技术有新的突破，更重要的是我们中国人那种吃苦耐劳、不怕退缩的精神。
扎克伯格暗示苹果聊天工具不安全，你觉得安全吗？
扎克伯格作为一个新产品的首席执行官，说苹果的移动聊天工具和传统的手机短信服务相比，他自己旗下的聊天工具更加的安全，因为它具备了端到端的加密功能，覆盖安卓设备和苹果手机，另外加密功能也覆盖了群聊，暗示苹果聊天工具不安全，我觉得也非常不安全，接下来跟大家具体说明。1、我认为苹果聊天工具不安全。
我们几乎每天都在用苹果聊天工具聊天，在这个过程中，我们所说的每句话应该都会经过服务器，这个时候服务器是有我们的记录的，而且它可以进行存储，所以我们每天的聊天信息都可以被存储和发现，因此我认为这样的聊天工具肯定是不够安全的。即使没有经过服务器，光是我们自己的聊天存储在自己的手机里，就存在着一定程度的风险，有一些病毒也可以查询。2、我认为国产品牌应该更加安全。
无论是扎克伯格所说的新产品能够实现端到端的加密，更加的安全，还是苹果的聊天工具，这些都是国外的产品，都是不够安全的。我们国内的很多产品，他们有民族的自尊心，他们也有企业家应该担负的责任，所以他们会自觉的承担起用户的聊天安全，而且也会有相应的监管，但是如果我们所有的信息都传到了国外，在未来可能就存在着不同程度的安全风险，因此我觉得国产品牌的聊天工具更加安全。总而言之，扎克伯格暗示苹果聊天工具不安全，我认为确实是这样的，毕竟我们每天的聊天信息都有可能被记录和储存，这是我们不想被看到的，我认为国产品牌的聊天工具应该是最安全的，毕竟我没有监管，而且企业家也有自己的企业责任，肯定会对自己人负责。
扎克伯格 国家 黑客
黑客？他哪里算得上黑客啊，不过听说在哈佛时是有闯进了哈佛的学生电脑档案。
扎克伯格是美国哈佛的学生，就那个前段时间抄的很厉害的那个FaceBook的创实人啊。
现在的扎克伯格怎么变得越来越可怕了？
海外版抖音“TikTok”的命运终于在8月2日突起的狂风后，在微软声称“经过跟特朗普总统进行了谈话后，重启了收购TikTok的进程”后，重新进入了预期中最好的轨道。
而在白宫、微软、字节跳动和TikTok的舞台幕后，扎克伯格可能并没有如预期中开心。
2012年，Facebook收购Instagram用了12亿美金，这相当于Facebook当时市值的1%，而一直到收购案的尾声，即将付款的时候，Facebook的董事会才知道这结果，以至于掀起了巨大声浪，声讨扎克伯格的独断专行。
董事们更是不太明白，为什么要花这么多钱，购买一个当时只有区区三千万用户的APP——粗估换算下来，每个Instagram用户竟然价值40美金！
但到了今天，Instagram用实力证明了这笔收购案有多么划算。
如今Instagram拥有10亿月活用户，跟Facebook的用户规模不相上下。
而当时扎克伯格之所以选择收购Instagram，也是有口难言。
Facebook不是一家拥有优秀研发能力的公司，早在收购Ins之前，Facebook曾对标抄袭出自研产品Camera，结果Camera一败涂地，冒个泡就没了...
时不我待，扎克伯格不得不亲自飞往Ins联合创始人凯文·西斯特姆的城市，张口就开出了五亿美金的价码，并疯狂施压，逼迫对方低头。
凯文·西斯特姆当时虽然顺风顺水，但当社交帝国的皇帝直接坐到面前，一手大把美金，一手血腥屠刀，他哪里扛得住？
凯文不那么有底气拒绝社交皇帝，所以他开了个大价钱，想要对方“吝啬而退”，可没想到他虽然咬死了10亿美金，但扎克伯格竟然答应了下来...
Ins的收购案带来的问题，至今仍缠绕着扎克伯格和Facebook，但同样这桩收购案也教给了扎克伯格一个道理。
全球10亿月活的Ins如果今天不是属于Facebook，那么扎克伯格的帝国恐怕早就昔非今比。
每一个弱小对手都可以成长为帝国，如果无法打败它，那就收购它，如果抄袭、收购都没用，那么就需要不择一切手段。
当然，相较于昂贵的收购，内部自研“抄袭大法”无疑更物美价廉，但骄傲的Facebook的员工们，明显没法跟上扎克伯格老法师的思维——Facebook三次抄袭Snapchat，结果三次全败。
扎克伯格的社交帝国内，不是没有成员对他的行事表示异议。
但就像扎克伯格为了能够剪除TikTok,哪怕“身前洪水滔天，也要死保特朗普的‘异常言论权’”一样。
面对这道德忠言，扎克伯格不仅不屑一顾，甚至在员工大会，直言将之驳斥，并一脸伟大光辉的说到：
“一些人，不应该让自己的骄傲，妨碍到向用户服务。”
用户都跑了，你们上哪服务去？
电影《社交网络》中，扎克伯格虽然薄情寡义，反复无常，但看起来还是一个不太光明磊落的商人，远远没到不择手段的地步。
但很明显，不管是创业初期，还是TikTok之前，这位社交帝国的皇帝陛下，明显并没有遭遇过真正的棋逢对手。
TikTok的出现改变了这一切。
2014年当时31岁的张一鸣，亲身飞往美国，参加在Facebook总部举办的“中美技术比较对话”。当时的张一鸣创业未久，在他的心目中Facebook是字节跳动的模范未来。
而不管是扎克伯格还是张一鸣，都没想到二者的交锋会来的那么快，那么激烈，并且局势迅速变成字节系为攻，而Facebook连守都难的状况。
2016年2月，短视频APP——Musical.ly已经了登顶全球30个国家和地区的IOS免费榜第一名，而光在美国，Musical.ly就有超过九千万用户使用它。
很快，树大招风的Musical.ly引来了扎克伯格、张一鸣和快手CEO宿华的垂顾。
但扎克伯格虽然通过“晨鸟系统”预见到了短视频的未来，但由于Musical.ly存在巨大的法律风险，最终扎克伯格选择了放弃。而快手和字节一样，同样拥有出海梦，同样意识到了Musical.ly成熟的海外用户池的价值。
可最后，快手囿于猎豹为Musical.ly带来的诸多问题，从而放弃了Musical.ly，最终是耐心折节的张一鸣最终收获了Musical.ly。
2018年，8月Musical.ly正式更名，与TikTok完成合并。至当年底，TikTok合计下载量达到了6.63亿次。而在2018年过去两个月后，TikTok就达成突破性的10亿累计下载量，九个月后则突破了15亿次。
对于扎克伯格而言，TikTok的出现在意料之中。
因为在2018年，扎克伯格就已经先后两款应用，对标TikTok，结果第一款推出的对标应用Lasso，在上线四个月后仅仅只有7万次的下载量，而第二款应用Reels在2018年推出后，到今天也仍然不温不火。
老法师的抄袭，可谓一如既往的失败了。
而背靠字节系的TikTok，更非财微力弱的INS可比——张一鸣面对印度的咄咄逼人，前期投入的以亿计数的美金，说不要就不要了。
收购，再高的价格扎克伯格都付得起，但问题在于常态下的字节跳动凭啥要出售TikTok呢？
或许正是明白了这一点，面对着在四月份已经达成20亿次下载量的TikTok,扎克伯格明白，需要再度突破底线了。
但想要非常规的对付TikTok，尽快的将这一大敌解决掉，在眼下的美国，扎克伯格知道找一直以来支持的民主党是没用的，唯有白宫的主人，才有此大权力。
可拥有权力，不意味着就一定愿意使用大权力，尤其是对一般的第一任期总统而言。
所以虽然2020年11月就将举行美国大选，可扎克伯格明白，能用大魄力使用大权力，完成非常规操作的，在2020年只有一位人选。
那就是特朗普。
自疫情发生以来，特朗普的“异常言论”越来越多，具体而微的到“喝消毒液治疗新冠”，再大突破天际到“疫情在夏天就会神奇的消失”。
社交平台们最终不愿再忍，纷纷出台辟谣措施，对川推或删或标注异常，唯有扎克伯格用行动力挺了特朗普，哪怕“身前洪水滔天”，也坚决不对“川言川语”做任何干预。
扎克伯格同志的坚定政治立场，特朗普看在眼里，再加上七月份TikTok“助青年为虐”，在网上百万人但求一票的塔尔萨竞选集会，到了现场居然只有寥寥六千二百人，还不到场地额定最大规模的三分之一。
是可孰不可忍。
2020年七月底，本来是问责为主的美国国会“反垄断听证会”，成了扎克伯格以凭空捏造的内容为主的“爱国主义的专题演讲”。
在听证会上，扎克伯格直言“TikTok”危及美国信息安全，同时为了响应白宫的选举战略，还不忘污蔑中国公司有“偷窃美国技术的行为”，全然无视其他三大CEO的否定之词。
稍后，白宫欣喜于扎克伯格的懂事，特朗普没过几天就宣布以总统令的形式，将封杀TikTok。
这便有了八月初的一幕，微软等两家公司有望收购接管TikTok。
但对于扎克伯格而言，这恐怕不算一个好消息，虽然微软被认为历来没有社交基因，但TikTok已成气候，光是存在就能极大的抑制Facebook在短视频领域的发展——众所周知，Facebook连抄袭都不会，买不到TikTok，就算逼迫字节系退让，其实也无助于事。
打铁还需自身硬，不然机关算尽，也不过是为他人做了嫁衣。
一个连抄袭都抄不成功的社交帝国，扎克伯格的未来恐怕不免奔波于用构陷、阴谋和跟政客深度捆绑，谄媚权力的方式，去捍卫社交帝国了。
但不跟政治保持距离的商业巨头，还剩下多少安全呢？
光鲜的韩国财阀，重如三星李在镕，如今还不是只能俯仰文在寅鼻息。
0条大神的评论