端口扫描技术 _端口扫描行为

对别人服务器端口扫描是违法行为吗？

端口扫描与嗅探都是黑客常用的招数，其目的是定位目标计算机和窃取隐私信息。现在很多网站和服务都是通过云主机提供，为了更好保护云主机安全，必须防范恶意IP对对于云主机的端口扫描和嗅探。

在对云主机进行网络安全防护实践过程中，常见的扫描与防范如下：

1) 端口445流量潜在扫描或感染

此类威胁是检测出445端口流量异常，可能是扫描或感染。建议对主机进行查杀，删除感染的恶意程序；设置WAF屏蔽扫描行为。

2) 潜在的SSH/SSH OUTBOUND 扫描

此类威胁是潜在的ssh扫描。建议设置iptables防止22端口扫描；设置hosts.deny拒绝ssh连接尝试。

3) 快速的终端服务器流量潜在扫描或感染（入站/出站）

此类威胁是检测出快速服务终端的流量异常，可能是扫描或感染。建议对主机进行查杀，删除感染的恶意程序；设置WAF屏蔽扫描行为。

4) 电位VNC扫描5900-5920/5800-5820

此类威胁是潜在的VNC扫描。建议升级VNC至最新版本；设置iptables防止对5900-5920端口的扫描

5) 可疑入站到MSSQL端口1433

检测出MSSQL数据库的1433端口入站流量。建议核对业务是否需要把mssql暴露到公网，不需要的话不对外暴露；对数据库进行权限最小化设置；修改密码强度。

6) 可疑入站到mySQL端口3306

检测出mysql 3306端口的入站流量。建议核对业务是否需要把mysql暴露到公网，不需要的话不对外暴露；对数据库进行权限最小化设置；修改密码强度。

7) 快速POP3连接 - 可能的暴力攻击

此类威胁是快速POP3连接，可能是爆破行为。建议设置防火墙屏蔽此类威胁。

网络安全不仅关系到国计民生，还与国家安全密切相关，不仅涉及到国家政治、军事和经济各个方面，而且影响到国家的安全和主权，重视网络安全，从身边做起

扫描端口是否违法

是。扫描端口是违法，扫描端口指某些别有用心的人发送一组端口扫描消息，试图以此侵入某台计算机，并了解其提供的计算机网络服务类型。未经授权扫描目标主机是违法的，不管中国还是国外都是违法行为，所以请勿尝试未经授权扫描其他主机。

最近360安全卫士总是弹窗提示说“发现可疑的端口扫描行为”，怎么回事?

这个是IP段自动探测，和因不隐身无关，和端口关闭也没什么关系，就是个常见的黑客攻击技术，拦截了就没什么大不了的。

不过360没有自动屏蔽攻击的功能，也没有屏蔽多次对本机攻击的计算机的功能，只能是弹窗、弹窗、弹窗……

使用Nmap进行端口扫描

    在未经授权的情况下夺取计算机系统控制权的行为是 违法行为， 此篇文章仅作为学习交流和探讨，若要测试成果，请在自己虚拟机上测试，或者被允许渗透的计算机系统上演练， 请勿做出违法之骚操作，操作者做出的一切违法操作均与本人和此文无关

    本文使用Nmap进行扫描，其他扫描手段本文不进行探讨

    Nmap是端口扫描方面的业内标准，网上的资料让人眼花缭乱，时至今日，各式各样的防火墙已经普遍采用了入侵检测和入侵防御技术，他们能够有效地拦截常见的端口扫描，所以，即使使用Nmap程序扫描结果一无所获也不是什么意外的事。换句话说， 如果你在公网上对指定网段进行主机扫描时没检测出一台在线主机，那么就应当认为扫描行动多半是被防火墙系统拦截下来了，反之则是另一种极端情况：每台主机都在线，每个端口都处于开放状态

SYN扫描

    所谓的SYN扫苗实际上是一种模拟TCP握手的端口扫描技术。TCP握手分为3个阶段：SYN、SYN-ACK、ACK。在进行SYN扫描时，Nmap程序向远程主机发送SYN数据包并等待对方的SYN-ACK数据。 如果在最初发送SYN数据包之后没有收到SYN-ACK响应，那么既定端口就不会是开放端口，在此情况下，既定端口不是关闭就是被过滤了

    在使用Nmap扫描之前，可以先使用maltego之类的信息搜集工具分析出有用的信息。我使用一个非法网站的IP来作为演示

需要注意的是，某个端口是开放端口不代表这个端口背后的程序存在安全缺陷，我们仅能够通过开放端口初步了解计算机运行的应用程序，进而判断这个程序是否存在安全缺陷

    版本扫描

    虽然SYN扫描具有某种隐蔽性，但它不能告诉我们打开这些端口的程序到底是什么版本，如果说我们想要知道这台主机的某个端口在运行着什么程序以及它运行的版本，这在我们后期威胁建模阶段有极大的用处， 使用-sT或者-sV 即可查看

    运气很好，看来这个网站运行的程序有安全漏洞，这个名为OpenSSH 5.3的软件存在着一个CVE-2016-10009漏洞，攻击者可以通过远程攻击openssh来获得服务器权限。我们在这里不做攻击操作，毕竟这是别人的网站，虽然是个违法网站。如果有机会后期笔者将会根据情况写一些关于漏洞利用的文章

UPD扫描

    Nmap的SYN扫描和完整的TCP扫描都不能扫描UDP，因为UDP的程序采用无连接的方式传输。在进行UDP扫描时，Nmap将向既定端口发送UPD数据包，不过UDP协议的应用程序有着各自不同的数据传输协议，因此在远程主机正常回复该数据的情况下，能够确定既定端口处于开放状态。 如果既定端口处于关闭状态，那么Nmap程序应当收到ICMP协议的端口不可达信息。 如果没有从远程主机收到任何数据那么情况就比较复杂了，比如说：端口可能处于发放状态，但是响应的应用程序没有回复Nmap发送的查询数据，或者远程主机的回复信息被过滤了，由此可见 在开放端口和被防火墙过滤的端口方面，Nmap存在相应的短板

扫描指定端口

    指定端口的扫描可能造成服务器崩溃，最好还是踏踏实实的彻底扫描全部端口 。就不拿别人的服务器来测试了，毕竟我也怕被报复，在这里我把渗透目标设置为我自己的xp靶机，步骤跟前面一样，扫描出端口查看是否有可利用程序，然后对想扫描的端口进行扫描

在渗透测试中，我们都不希望致使任何服务器崩溃，但是我们的确可能会遇到那些无法正确受理非预期输入的应用程序，在这种情况下，Nmap的扫描数据就可能引发程序崩溃

渗透测试之端口扫描

端口扫描:端口对应网络服务及应用端程序

服务端程序的漏洞通过端口攻入

发现开放的端口

更具体的攻击面

UDP端口扫描:

如果收到ICMP端口不可达,表示端口关闭

如果没有收到回包,则证明端口是开放的

和三层扫描IP刚好相反

Scapy端口开发扫描

命令:sr1(IP(dst="192.168.45.129")/UDP(dport=53),timeout=1,verbose=1)

nmap -sU 192.168.45.129

TCP扫描:基于连接的协议

三次握手:基于正常的三次握手发现目标是否在线

隐蔽扫描:发送不完整的数据包,不建立完整的连接,如ACK包,SYN包,不会在应用层访问,

僵尸扫描:不和目标系统产生交互,极为隐蔽

全连接扫描:建立完整的三次握手

所有的TCP扫描方式都是基于三次握手的变化来判断目标系统端口状态

隐蔽扫描:发送SYN数据包,如果收到对方发来的ACK数据包,证明其在线,不与其建立完整的三次握手连接,在应用层日志内不记录扫描行为,十分隐蔽,网络层审计会被发现迹象

僵尸扫描:是一种极其隐蔽的扫描方式,实施条件苛刻,对于扫描发起方和被扫描方之间,必须是需要实现地址伪造,必须是僵尸机(指的是闲置系统,并且系统使用递增的IPID)早期的win xp,win 2000都是递增的IPID,如今的LINUX,WINDOWS都是随机产生的IPID

1,扫描者向僵尸机发送SYN+ACY,僵尸机判断未进行三次握手,所以返回RST包,在RST数据包内有一个IPID,值记为X,那么扫描者就会知道被扫描者的IPID

2,扫描者向目标服务器发送SYN数据包,并且伪装源地址为僵尸机,如果目标服务器端口开放,那么就会向僵尸机发送SYN+ACK数据包,那么僵尸机也会发送RST数据包,那么其IPID就是X+1(因为僵尸机足够空闲,这个就为其收到的第二个数据包)

3,扫描者再向僵尸机发送SYN+ACK,那么僵尸机再次发送RST数据包,IPID为X+2,如果扫描者收到僵尸机的IPID为X+2,那么就可以判断目标服务器端口开放

使用scapy发送数据包:首先开启三台虚拟机,

kali虚拟机:192.168.45.128

Linux虚拟机:192.168.45.129

windows虚拟机:192.168.45.132

发送SYN数据包:

通过抓包可以查看kali给linux发送syn数据包

linux虚拟机返回Kali虚拟机SYN+ACK数据包

kali系统并不知道使用者发送了SYN包,而其莫名其妙收到了SYN+ACK数据包,便会发RST包断开连接

也可以使用下列该命令查看收到的数据包的信息,收到对方相应的SYN+ACK数据包,scapy默认从本机的80端口往目标系统的20号端口发送,当然也可以修改

如果向目标系统发送一个 随机端口:

通过抓包的获得:1,kali向linux发送SYN数据包,目标端口23456,

2,Linux系统由自己的23456端口向kali系统的20号端口返回RST+ACK数据包,表示系统端口未开放会话结束

使用python脚本去进行scapy扫描

nmap做隐蔽端口扫描:

nmap -sS  192.168.45.129 -p 80,21,110,443 #扫描固定的端口

nmap -sS 192.168.45.129 -p 1-65535 --open  #扫描该IP地址下1-65535端口扫描,并只显示开放的端口

nmap -sS 192.168.45.129 -p --open  #参数--open表示只显示开放的端口

nmap -sS -iL iplist.txt -p 80

由抓包可知,nmap默认使用-sS扫描,发送SYN数据包,即nmap=nmap  -sS

hping3做隐蔽端口扫描:

hping3 192.168.45.129 --scan 80 -S  #参数--scan后面接单个端口或者多个端口.-S表示进行SYN扫描

hping3 192.168.45.129 --scan 80,21,25,443 -S

hping3 192.168.45.129 --scan 1-65535 -S

由抓包可得:

hping3 -c 100  -S  --spoof 192.168.45.200 -p ++1 192.168.45.129

参数-c表示发送数据包的数量

参数-S表示发送SYN数据包

--spoof:伪造源地址,后面接伪造的地址,

参数-p表示扫描的端口,++1表示每次端口号加1,那么就是发送SYN从端口1到端口100

最后面跟的是目标IP

通过抓包可以得知地址已伪造,但对于linux系统(192.168.45.129)来说,它收到了192.168.45.200的SYN数据包,那么就会给192.168.45.200回复SYN+ACK数据包,但该地址却是kali伪造的地址,那么要查看目标系统哪些端口开放,必须登陆地址为kali伪造的地址即(192.168.45.200)进行抓包

hping3和nmap扫描端口的区别:1,hping3结果清晰明了

  2,nmap首先对IP进行DNS反向解析,如果没成功,那么便会对其端口发送数据包,默认发送SYN数据包

hping3直接向目标系统的端口发送SYN数据包,并不进行DNS反向解析

全连接端口扫描:如果单独发送SYN数据包被被过滤,那么就使用全连接端口扫描,与目标建立三次握手连接,结果是最准确的,但容易被入侵检测系统发现

response=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="S"))

reply=sr1(IP(dst="192.168.45.129")/TCP(dport=80,flags="A",ack=(response[TCP].seq+1)))

抓包情况:首先kali向Linux发送SYN,Linux回复SYN+ACK给kali,但kali的系统内核不清楚kali曾给linux发送给SYN数据包,那么kali内核莫名其妙收到SYN+ACK包,那么便会返回RST请求断开数据包给Linux,三次握手中断,如今kali再给Linux发ACK确认数据包,Linux莫名其妙收到了ACK数据包,当然也会返回RST请求断开数据包,具体抓包如下:

那么只要kali内核在收到SYN+ACK数据包之后,不发RST数据包,那么就可以建立完整的TCP三次握手,判断目标主机端口是否开放

因为iptables存在于Linux内核中,通过iptables禁用内核发送RST数据包,那么就可以实现

使用nmap进行全连接端口扫描:(如果不指定端口,那么nmap默认会扫描1000个常用的端口,并不是1-1000号端口)

使用dmitry进行全连接端口扫描:

dmitry:功能简单,但功能简便

默认扫描150个最常用的端口

dmitry -p 192.168.45.129  #参数-p表示执行TCP端口扫描

dmitry -p 192.168.45.129 -o output  #参数-o表示把结果保存到一个文本文档中去

使用nc进行全连接端口扫描:

nc -nv -w 1 -z 192.168.45.129 1-100:      1-100表示扫描1-100号端口

参数-n表示不对Ip地址进行域名解析,只把其当IP来处理

参数-v表示显示详细信息

参数-w表示超时时间

-z表示打开用于扫描的模式